Raadsvergadering

• Mevrouw van Leeuwen, namens werkgroep Meergeneratiehof over agendapunt 11. Behandelvoorstel burgerinitiatieven Meergeneratiehof
• De heer Huzen inzake petitie verkeersveiligheid Tentweg Stolwijk (Motie vreemd agendapunt 17)

Voorgesteld wordt de stukken met blauw gearceerde tekst in de kolom 'stand van zaken' als afgedaan te beschouwen.

Het college heeft besloten de raad te vragen in te stemmen met de herbenoeming van twee zittende leden voor
de Raad van Toezicht Stichting Openbaar Voortgezet Onderwijs Schoonhoven

De raad wordt voorgesteld om:
1. om, met terugwerkende kracht per 10 oktober 2024, over te gaan tot herbenoeming voor een periode
van vier jaar van:
- Mevr. E. Brouwer;
- Dhr. P. Jansen.

In het najaar van 2021 heeft u als raad de Regiovisie “Samen scherper aan de wind” vastgesteld met als einddatum eind 2024. Deze regiovisie bevat uitgangspunten voor het regionale beleid op het gebied van inkoop, beschrijft de opgaven die in de toekomst op de regio af komen, de taken op het gebied van maatwerk jeugd en Wmo en de taakverdeling lokaal en regionaal en de regionale samenwerking. Inmiddels zijn delen van deze visie via raadsbesluiten uitgewerkt en vervangen. Zo zijn het kaderdocument Inkoop {eind 2023} en de GR Jeugd en Wmo vastgesteld (eind 2024).
Met het voorstel wordt het proces om de regiovisie te actualiseren gestart. Tot het moment waarop de actualisatie wordt vastgesteld loopt dan de huidige visie – samen met de raadsbesluiten over het inkoopkader en de GR JW – door.

De raad wordt voorgesteld om:
1. Te constateren dat de regiovisie ‘Samen scherper aan de wind’ als richtinggevend kader nog valide is;
2. Gedurende de periode tot vaststellen van de nieuwe regiovisie de huidige visie door te laten lopen samen met het kaderdocument inkoop en de statuten van de GR Jeugd en Wmo;
3. Te starten met een evaluatie van de regiovisie.

Na de behandeling van dit dossier in de oordeelsvormende raad van december jl heeft de initiatiefnemer twee varianten met een lagere bouwhoogte ontwikkeld. Na vergelijking van het oorspronkelijke plan en de twee varianten, stelt het college de raad voor om variant 1 vast te stellen. Met deze variant wordt tegemoet gekomen aan de 4 zienswijzen, terwijl het programma niet wijzigt; het aantal woningen blijft gelijk en de 8 betaalbare koopwoningen blijven behouden. De wijziging in het bestemmingsplan betreft: Een maximale bouwhoogte van 13m in plaats van de maximale bouwhoogte van 15,5m die in het ontwerpbestemmingsplan was opgenomen.

Het raadsvoorstel zoals besproken tijdens de beeldvorming is herzien, omdat daar nog twee fouten in geconstateerd werden:

• Onder het kopje Woonvisie is op pag. 4 de tekst over de drie opties verwijderd omdat er in het raadsvoorstel alleen sprake is van de voorkeursoptie. De opties zijn uitgewerkt in de presentatie (bijlage 7)
• Onder het kopje Alternatieven wordt per abuis verwezen naar bijlage 6, dit moet bijlage 7 zijn.
  Aanpassing m.b.t. 2 extra bomen
• Doordat in de beeldvormende raad is gesproken over twee extra bomen (inkijk voorkomen, privacy meer waarborgen) is in de regels (bijlage 2) en in de bijlage bij de regels (bijlage 3) ook een aanpassing gekomen.
• Bijlage 2 – regels: In artikel 4.3.4 wordt verwezen naar bijlage 1 om de inrichtingstekening te koppelen aan de regels.
• Bijlage 3 – bijlage bij de regels: De inrichtingstekening is aangepast op de volgende punten: haag langs de Abelenlaan toegevoegd, twee bomen ter plaatse van het appartementengebouw toegevoegd. (In een allonge bij de anterieure overeenkomst zijn nadere afspraken gemaakt over de heg en de twee bomen.)
  Zie ook de bewonersbrief die als ingekomen stuk onder (het voorlopige punt) 8.4 op de raadsagenda van 15 april is geplaatst.

We besluiten vandaag uitsluitend over het behandeladvies.
Het besluit over de drie initiatieven volgt op 15 april 2025

Bespreekstuk - op verzoek PK m.b.t. het voorgestelde besluit

De Rekenkamer Krimpenerwaard heeft deelgenomen aan een Doe Mee-onderzoek naar de energiebesparingsplicht (EBP). Bij een Doe Mee-onderzoek doen meerdere rekenkamers tegelijkertijd onderzoek naar hetzelfde onderwerp. Dit maakt het mogelijk de resultaten van de gemeente te spiegelen aan de resultaten van andere ondervraagde gemeenten aan het onderzoek. De vraag die centraal staat in dit onderzoek is: “Welke inspanningen plegen gemeenten en provincies bij het toezicht en de handhaving van de energiebesparingsplicht en de informatieplicht energiebesparing en wat zijn daarvan de resultaten?"

De energiebesparingsplicht (EBP) houdt in dat bedrijven en instellingen die jaarlijks meer dan 50.000 kWh stroom en/of 25.000 m3 aardgas gebruiken verplicht zijn om energiebesparende maatregelen te nemen. Het gaat hierbij specifiek om investeringen die binnen vijf jaar kunnen worden terugverdiend. De energiebesparingsplicht bestaat sinds 1993. Per 1 juli 2019 is daar de informatieplicht bij gekomen. De informatieplicht houdt in dat de organisaties die vallen onder de EBP eens in de vier jaar actief informatie moeten verstrekken over de energiebesparende maatregelen die zij hebben genomen. Het bevoegd gezag voor het toezicht en de handhaving op de energiebesparingsplicht was en is vrijwel altijd de gemeente.

Voorgesteld besluit:
De raad wordt voorgesteld om:
1. Kennis te nemen van het rapport “Wat je bespaart, hoef je niet op te wekken” met de daarbij behorende conclusies
2. De aanbevelingen van het rapport “Wat je bespaart, hoef je niet op te wekken” over te nemen.

Bespreekstuk, op verzoek van
- VVD: aantal aanbevelingen bespreken
- PK: over definitie armoede

De Rekenkamer Krimpenerwaard heeft een onderzoek uitgevoerd naar armoede. De Rekenkamer heeft dit
onderzoek in twee fasen uitgevoerd. In de eerste fase heeft de Rekenkamer een verkenning uitgevoerd naar het
onderwerp. De vraag die hierbij centraal stond, was hoe armoede zich manifesteert in Krimpenerwaard. De
resultaten daarvan zijn besproken in de commissie SBBV in oktober 2023. Dit heeft een reeks
onderzoeksvragen opgeleverd ten aanzien van hoe het beleid van de gemeente aansluit op de bevindingen uit
de verkenning. Deze onderzoeksvragen zijn door de Rekenkamer in samenwerking met een extern
onderzoeksbureau onderzocht in de tweede fase van het onderzoek. Voorliggende rapportage is de
eindrapportage hiervan.

De raad wordt voorgesteld om:

1. Kennis te nemen van het rapport “Over de drempel” met de daarbij behorende conclusies.
2. De aanbevelingen van het rapport “Over de drempel” over te nemen.

Bespreekstuk - op verzoek van PK: wijze van financiering                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
De raad wordt voorgesteld een eenmalige bijdrage van € 200.000, - beschikbaar te stellen voor een
startsubsidie voor de te realiseren hospice in Bergambacht. Dit bedrag wordt ten laste gebracht van de
Algemene Reserve.

Bespreekstuk -  op verzoek van CU: amendement (aanvulling zienswijzebrief cf. advies auditcommissie (sobere inrichting, minimale overhead))

De nieuwe GR Jeugd en Wmo heeft haar eerste kadernota uitgebracht in de vorm van een kaderbrief en vraagt de raad haar zienswijze hierop te geven.

De raad besluit:
1. Kennis te nemen van de Kaderbrief GR JW 2026.
2. Een zienswijze in te dienen conform bijlage 2.

Bespreekstuk - m.b.t. de nog te beantwoorden vragen

De gemeente heeft in 2024 een explosievenonderzoek gedaan naar conventionele explosieven uit de Tweede Wereldoorlog voor het project Beijerscheweg 2 in Stolwijk. Via de zogeheten ‘bommenregeling’ van het Gemeentefonds kan de gemeente een suppletie-uitkering aanvragen bij het Rijk voor 68% van de gemaakte explosievenopsporingskosten. Daarvoor is een raadsbesluit nodig, waarbij de werkelijke kosten ten aanzien van explosievenonderzoek voor het project Beijerscheweg 2 in Stolwijk in 2024 wordt vastgesteld.

De raad wordt voorgesteld om:
1. De werkelijke kosten ten aanzien van het explosievenonderzoek naar conventionele explosieven uit de Tweede Wereldoorlog voor het project Beijerscheweg 2 in Stolwijk, in 2024 vast te stellen op een bedrag van € 34.252,00 exclusief BTW;
2. Een verzoek bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties in te dienen voor een bijdrage in de gemaakte kosten in 2024 voor het genoemde explosievenonderzoek onder beslispunt 1.

NB.: Onder het kopje financiën is in de oorspronkelijke versie van het raadsvoorstel een rekenfout gemaakt. Op 11 februari is een aangepaste versie toegevoegd, waarin de wijziging naar de juiste bedragen in rood is weergegeven.

--

Raadsvragen
1.6 SV25-005 antw PK, Vuurwerkvrije gemeente
1.7 SV25-006 antw PK, Tarieven Veerdienst Schoonhoven
1.8 SV25-004 antw PK, Feitenonderzoek Cultuurhuis Krimpen ad Lek
1.9 SV25-007 antw VVD, Gladde straten en stroef beleid
1.13 SV25-002 antw PK, Participatie - bouwplan Bergambacht Oost - Woonvisie
1.13 SV25-002, bijlage Brief Provincie Zuid-Holland aan gemeente Krimpenerwaard betreffende woningbouwplannen
1.17 SV25-011 antw PvdA-GL, Tarief Bijzetten van asbussen en urnen
1.24 SV25-008 antw D66, OV-pas minima 2025
1.25 SV25-009 antw PK, Rapport Weidevogels 2023
1.26 SV25-010 antw PK, Evaluatie project natuurontwikkeling Veenweide Krimpenerwaard
1.31 SV25-003 antw PK, Verwaarlozen woning in Schoonhoven – Havenstraat 104

Gemeentelijk (uitvoerings)beleid
1.4 RIB Namen oorlogsmonument Ammerstol
1.12 Boek Versnellen woningbouw Krimpenerwaard, Uitvoering woondeal
1.18 RIB Minimaregeling gratis openbaar vervoer
1.19 RIB Raadsplanning 2025
1.30 RIB Verplaatsen komborden kernen Bergambacht en Berkenwoude
1.34 RIB Subsidieregeling Energiezuinig Wonen 2024-2026

GR-en/ Regio
1.2 - zie 2.8 Raadsinformatiebrief Ombuigings- en bezuinigingsscenario's VRHM t.b.v. raadsinformatiebijeenkomsten 28 en 29 januari 2025
1.3 RIB Kaderbrief Hecht 2026
1.11 RIB Toekenning Regio Deal De Fundamentele Waarde(n) van het Groene Hart
1.33 RIB Eindrapportage ontwikkelprogramma Hecht24

Overig
1.1 RIB Samenwerking Platform Veilig Ondernemen (PVO)
1.5 RIB Huidige Beheerplan Vastgoed 2022 een jaar langer aanhouden
1.10 RIB Definitief besluit aanwijzing Wal 9 Schoonhoven als gemeentelijk monument
1.14 RIB Benchmark Nederlandse Gemeenten 2025 (N.B.: het bijgevoegde rapport is niet doorklikbaar. Na het rapport is daarom de positie van gemeente Krimpenerwaard toegevoegd)
1.15 RIB Jaarprogramma milieu 2025 Omgevingsdienst Midden-Holland
1.16 RIB Woningbouwontwikkeling Berkenwoude Oost
1.20 RIB Inzet Boa's op zondag
1.27 RIB Feitenonderzoek Cultuurhuis Krimpen aan de Lek
1.28 RIB Stand van zaken uitklimstrips voor amfibieen
1.29 RIB Voortgang woningbouwontwikkeling Noordse Weide te Stolwijk
1.32 RIB Bezwaar verdeelbesluit spreidingswet
1.35 RIB Notitie Woonruimteverdeling 2018-2023
1.36 RIB Treasurystatuut gemeente Krimpenerwaard 2025 en Beleidsregels leningen en garantstellingen gemeente Krimpenerwaard 2025
1.37 RIB Jaarverslag Functionaris Gegevensbescherming 2024
1.38 RIB Rapportage ontwikkelingen winkelgebieden Krimpenerwaard